Соавторство в научных публикациях Scopus и Web of Science: основные преимущества и угрозы

soavtorstvo-v-skopus

Соавторство в научных статьях – довольно спорная и бурно обсуждаемая тема в научном сообществе, особенно соавторство в журналах скопус и веб оф сайнс. Такое внимание связано не только с введением наукометрических показателей эффективности научной и публикационной деятельности, но и с этическими и нравственными вопросами соавторства как такового, вопросами определения доли каждого соавтора в работе, имиджем и статусностью коллективного труда.

Что же такое соавторство, насколько оно приемлемо и допустимо в научном труде, как к этому относятся Scopus и Web of Science, как не стать обманутым в выборе соавтора и на многие другие вопросы отвечаем в этой статье.

Содержание:
1. Что такое соавторство в публикации?
2. Насколько приемлемо соавторство в международных журналах?
3. Как к соавторству относятся Scopus и Web of Science?
4. Какие преимущества дает соавторство?
5. Какого соавторства следует избегать?
6. Два пути в поиске подходящего соавтора
Заключение

1. Что такое соавторство в публикации?

Соавторство в публикации – это участие двух и более авторов (ученых) в работе над статьей.

Если рассматривать шире, то соавторство может быть рассмотрено как отношение по вопросу подготовки совместного научного труда (исследования) двух и более ученых. А если это отношения двух и более ученых, то их нужно оформлять неким документом (договором) в любой форме, где должны быть оговорены вопросы участия каждого автора (ученого).

В основу таких отношений должны отвечать юридическим, а также этическим правилам и нормам сообщества ученых.

2. Насколько приемлемо соавторство в международных журналах?

Еще недавно соавторство при подготовке публикаций было явлением довольно-таки редким.

Те, кто защищал диссертации 15-20 и более лет назад прекрасно помнят рекомендации ВАК (Высшей аттестационной комиссии Минобра) по желаемому абсолютному авторству научных публикаций, подтверждающих обсуждение результатов диссертаций. Эти требования позже у многих закрепились «устойчивой привычкой» писать только авторские научные работы. Другое дело – коллективные монографии и крупные исследовательские проекты, в которых принять участие было для ученого делом чести.

Еще одна причина, не позволяющая нашим соотечественникам искать соавторов научных работ и самим выступать соавторами в работах, особенно с зарубежными учеными, – неразвитость средств связи, не позволяющая в полной мере взаимодействовать ученым в процессе совместного исследования.

Сейчас глобальная сеть интернет позволяет эффективно взаимодействовать в ходе общего исследования ученым, находящимся на разных концах планеты.

Научное сотрудничество – это просто необходимость, диктуемая нашим временем.

А из этого вытекают и совместные международные публикации. Да и сама наука сегодня уже не деятельность отдельных ученых, а креативный труд целых научных школ и авторских коллективов.

Как следствие, сильно увеличилось число соавторов в коллективных публикациях. А относительно соавторства в статьях, публикуемых в журналах Scopus и Web of Science, то как показывает не только мой опыт, это удобный и эффективный метод для научной публикации.

3. Как к соавторству относятся Scopus и Web of Science?

Соавторство – достаточно распространенная практика в публикациях уровня Scopus и Web of Science. Да и сами обратите внимание, каких статей больше в журналах Scopus и Web of Science – одиночного авторства или в соавторстве?

Я вам скажу точно: восемь из 10 работ написаны в соавторстве. Особенно приветствуется совместная работа авторов их разных стран.

Однако, следует иметь в виду, что журналами WoS и Scopus не приветствуется соавторство свыше пяти авторов. Идеально – 2-3 соавтора.

4. Какие преимущества дает соавторство?

Первое, на которое хочется обратить внимание – качество самого исследования.

Такое объединение усилий может дать и лучший результат научной работе. У ученого появляется возможность взглянуть на рассматриваемую проблему как бы со стороны, отыскав человека, интересующегося данным вопросом и имеющего свои взгляды и выводы.

Не стоит забывать и о расширенных возможностях. Чем больше людей работают над проектом, тем больше они могут сделать в техническом плане, скооперировавшись и организовав совместные исследования.

Второе, немаловажное преимущество – серьезная экономия времени, сил и денег.

Написание научной статьи – процесс не простой и не быстрый. А если статью необходимо опубликовать срочно, то еще и не дешевый. По моему опыту услуга оперативного рецензирования и ускоренной публикации в журнале может стоить автору от $500 до $1000.

Собравшись вместе с несколькими другими авторами, можно достичь такого же результата, минимизировав собственные затраты.

Третье преимущество – опыт соавтора. Если в научном тандеме с молодым и неопытным ученым появится человек, уже имеющий опыт публикации в изданиях WoS или Scopus – это поможет также избежать типичных ошибок в методологическом плане на старте публикационной деятельности.

И все же главное преимущество соавторства – возможность сформировать единый и востребованный материал.

5. Какого соавторства следует избегать?

Прежде всего, такого, которое предлагается купить. В интернете такие предложения звучат как «приглашение купить место в уже готовой статье».

К сожалению, эта практика написания коллективных научных статей уже поставлена на коммерческую основу. И, к сожалению же, пользуется спросом. Загляните на сайт одного из таких посредников – «Scopus.su«. Аппетиты посредника растут. Кстати, на момент публикации данного материала сайт вдруг стал недоступен из-за неуплаты за хостинг:

soavtorstvo-v-skopus-1

Что еще раз подтверждает наличие высоких рисков при работе с подобными компаниями.

Еще год назад соавторское место в статье у этого посредника стоило 10 тыс. руб. Сегодня –  от 25 тыс. руб.

Еще один сомнительный факт про этого посредника – заявление о том, что «Scopus.su« является официальным представителем Scopus (это читается на обложке главной страницы):

soavtorstvo-v-skopus-2

При этом сам Scopus ни раз официально заявлял, что единственным его представителем, в т.ч. в России, является Elsevier.

Еще одними известными «продавцами» авторских мест в готовых публикациях являются компания «Международный издатель» (Москва, Россия) и «Международная редакция» из Харькова (Украина).

Год назад «Международный издатель» «продавал» одно такое место за 19 тыс. руб. в статьях для журналов 3 и 4 квартилей (Q3 и Q4) и от 25 тыс. руб. для журналов Q2 и Q1.

В этом году 63 тыс. руб. и 56 тыс. руб. для Q2 и Q1 и 49 тыс. руб. и 42 тыс. руб. для Q3 и Q4.

В рамках подготовки этой публикации я решила выступить в роли «тайного покупателя» и оговорить возможность покупки места в одной из двух выбранных статей у «Международного издателя»:

soavtorstvo-v-skopus-3

soavtorstvo-v-skopus-4

При этом, перед тем как подписывать договор, я просила ознакомить меня с названием статьи (чтобы понять, как она вписывается в мои «научные интересы») и перечнем предполагаемых журналов для публикации (чтобы не попасть в журнал, который исключен из базы WoS или Scopus). Желание мое, как мне казалось, было вполне законно и оправдано немаленькими суммами за услугу места в соавторах.

Запрашиваемую информацию мне так и не предоставили. Но при этом дважды напоминали о необходимости сначала заключить договор и сделать оплату…

Еще: обратите внимание на оговорки «Международного издателя» о теме статьи и названии научного издания (выделено на рис. красной рамкой), которые могут быть предоставлены «соавтору» только после оплаты! Мне покупать «кота в мешке» не захотелось.

Но судя по сайту «Международного издателя», данная услуга пользуется спросом…

Однако обращаться к их услугам я очень не советую!

К чему еще, кроме потенциально мусорной публикации и потерянных денег, может привести такое «соавторство»?

— к снижению рейтинга ученого,

— к санкциям в отношении исследователя,

— к репутационным рискам.

Задумайтесь над этим, прежде чем выбирать такой путь!

6. Два пути в поиске подходящего соавтора

Путь 1. Самостоятельно. Для этого можно обратиться в любой университет мира (благо, теперь адреса электронной почты есть на их сайтах) и предложить написать статью совместно с их ученым. Лучше, если у вас уже будет какой-то задел по статье (предварительные гипотеза, результаты и т.д.).

Совет: выбирайте университет, имеющий собственный журнал в Scopus. Это облегчит процесс подбора для вас соавтора(ов).

Хорошо также использовать очное участие в международной конференции и личное знакомство с интересными учеными.

Путь 2. При посредничестве организаций, которые предлагают услуги в публикации статей с привлечением соавторов. Таких посредников в интернете много. Среди них есть и добропорядочные и откровенные мошенники.

Совет: в этом случае обязательно предварительно запросите 3-4 журнала, куда будет направлена такая статья и проверьте, рецензируются ли они в WoS или Scopus. Ну а если откажут в предоставлении таких данных – это будет поводом задуматься.

К сожалению, не редки случаи публикации статей посредниками в «мусорных» журналах или журналах, исключенных из WoS или Scopus. Поэтому, если сомневаетесь в посреднике или журнале, лучше предварительно обратитесь за помощью в их проверке к надежному научному консультанту. Хотя бы ко мне. Запись на бесплатную консультацию по этой ссылке.

Заключение

При написании научных статей Scopus и Web of Science в соавторстве следует учитывать ряд вопросов: нравственные, этические, имиджевые и т.д.

Традиционно в отечественной науке сложилось мнение о том, что научные работы должны быть в единоличном авторстве, однако, если посмотреть на сегодняшнюю статистику международных журналов, большинство статей написано именно авторским коллективом.

При умелой кооперации благодаря соавторству в скопус и веб оф сайнс можно не только сэкономить силы и время при написании и публикации статьи, то и в итоге получить качественное исследование и хорошо цитируемую научную работу.

Желаю всем творческих успехов и качественных публикаций!

soavtorstvo-v-skopus-5
Татьяна Безбородова,
к.э.н., личный коуч и независимый эксперт

1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (2 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Загрузка...

Комментарии: