Как написать и бесплатно опубликовать свою первую монографию? Личный опыт

kak-napisat-monografiyu

Рано или поздно в результате своей научной деятельности ученый или преподаватель приходит к вопросу – как написать монографию? Причин здесь может быть несколько – оформление скопившегося научного материала в удобном популярном формате, защита докторской диссертации и т. д.

Важный момент при публикации монографии – выбор издательства. Есть платные и бесплатные, иностранные и отечественные. Прежде чем публиковать свою работу ознакомьтесь с условиями публикации и отметьте для себя недостатки и преимущества каждого варианта.

В данной статье я расскажу вам о своем опыте публикации монографий в иностранном издательстве «LAP LAMBERT Academic Publishing» и в российском издательстве «Инфра-М».

Содержание

1. Бесплатная монография: нужна легкая или сложная?

2. Последовательность цитирования работ в автореферате

3. Коллективные монографии? Тоже можно!

4. Чем отличается монография от диссертации?

5. Публикация монографии: платно или бесплатно?

6. Платная монография. Где деньги, Лебовски?

7. Что лучше: тираж – 100500 экземпляров или индекс Хирша?

8. Бесплатное иностранное издательство – халява или развод?

9. Как происходит публикация в издательстве «Lambert»?

10. Иностранное издательство: бесплатно, а оно котируется?

11. Почему издательство «Инфра-М» публикует монографии бесплатно?

Заключение

1. Бесплатная монография: нужна легкая или сложная?

Итак. Нужна бесплатная монография. Первый вопрос – зачем? Если для украшения своего списка публикаций и/или получения стимулирующей доплаты за публикации, то это один вариант. Тут можно опубликоваться легко, быстро и бесплатно. Когда я публиковала такие монографии, мои работы были приняты без единой правки с моей стороны (благо у меня есть большой опыт публикаций). Просто загрузила PDF-файл на сайт издательства, выбрала и оформила обложку и получила готовую книгу.

Если монография нужна для защиты докторской диссертации – это совсем другая история. Это колоссальные трудозатраты. По моей личной инициативе, до того, как отправить рукопись в издательство, за полгода с марта по ноябрь 2014 года у меня сменилось 18 (восемнадцать!) полноценных, обособленных, законченных и полностью оригинальных версий монографии.

Под конец, когда уже совсем нечего было править, распечатывала макеты (с экрана видно меньше ошибок в тексте), которые присылали из издательства и вычитывала текст, находя все новые и новые ошибки и недочеты, несмотря на то, что весь текст уже был вылизан корректорами идеально. Мне посчастливилось работать с «Инфра-М» – это хорошее издательство. И это издательство приняло ВСЕ мои бесчисленные правки без конфликтов и возражений.

Для каждого пути (легкого и тяжелого) постараюсь рассказать стратегию и возможности, исходя из моего опыта публикации монографий (таких у меня пять, где я – единственный автор). И все они были опубликованы бесплатно! Три из них в иностранном издательстве LAP LAMBERT Academic Publishing (две одинаковые в 2012, и еще одна в 2018 году) и две части одной монографии в Москве, издательство «Инфра-М», 2015 год. Коллективных монографий у меня восемь.

2. Последовательность цитирования работ в автореферате

Все публикации, которые специально делаются для защиты диссертации, должны быть в списке работ в конце автореферата. Так вот, сразу надо понимать, в каком приоритете они там будут расположены.

Если смотреть, как обычно составляют список работ авторы авторефератов (на докторских диссертациях), первым пунктом в этом списке публикаций идут большие, «правильные» монографии, у которых только один автор. У меня получилась одна монография (в двух частях), но оформляется каждая часть в отдельности, как отдельная публикация и засчитываются как за две.

Затем идут коллективные монографии, а уже далее – журналы ВАК, отчет о НИР, учебные и учебно-методические пособия, статьи в журналах и сборниках научных трудов, материалы конференций и т. п. То есть на вопрос, что выше – статья ВАК или монографии, ответ – монография.

Порядок цитирования работ в автореферате:
— монографии,
— коллективные монографии,
— статьи ВАК, материалы конференций

3. Коллективные монографии? Тоже можно!

Несмотря на более высокий приоритет в списке литературы в автореферате, судя по моему опыту, по трудозатратам ВАКовские журналы более трудоемкие, чем публикации в коллективных монографиях. При этом такие монографии котируются, их не снимают при защите из списка публикаций, и идут они там вторым пунктом, после монографий с одним автором и до журналов ВАК.

Сразу хочу оговориться, что коллективные монографии и монографии с одним автором по статусу одинаковые. Так что, если вам просто нужна «галочка» о публикации монографии (к сожалению, иногда это бывает просто необходимо), можно найти коллективную (их сейчас много, тема эта очень популярная) и стать одним из соавторов. Требования к публикациям у коллективных монографий везде свои, объем текста может варьироваться от 25 страниц и выше. Если идет «добор» материала в почти готовую коллективную монографию, может оказаться достаточным даже 15 стандартных страниц текста.

В коллективных монографиях есть редактор, который работает с текстом и подбирает то, как будет скомпонован текст, и какое место и роль будет играть ваша глава в этой монографии. И хотя лично у меня их восемь, я ни разу не согласовывала с редактором содержание своих глав, и не меняла названия (но хочется верить, что здесь скорее всего срабатывал большой опыт моих публикаций, чем попустительское отношение к материалам у редакторов и издателей). То есть, мои главы в монографии принимались, оперативно публиковались, мне присылали печатный вариант, и я была и остаюсь всем довольна. Минус – то, что это платно, хотя и не дороже обычных статей, если перевести в оплату по страницам. Плюс – то, что это быстро! Но и стоит помнить, что сколько бы их ни было, их не достаточно для защиты докторской.

4. Чем отличается монография от диссертации?

Если поставлена задача – написать монографию по теме докторской для защиты диссертации – то предполагается, что диссертация уже написана. Что может быть проще? Просто бери ее, пиши сверху слово «монография» и публикуй. Но дело в том, что монография – это не диссертация, как некоторые ошибочно полагают.

Для того, чтобы из диссертации сделать монографию, нужно понять, что это абсолютно разные жанры. Разумеется, опыт публикаций у людей, которые собираются писать монографию, уже есть. Но все это (коллективные монографии, и учебные и учебно-методические пособия, статьи), всего лишь разминка и проба пера, перед тем, как публиковать серьезный, тяжеловесный и настоящий труд под названием монография.

Если диссертация – это исследование, в котором ставится проблема, и в диссертации она же разрешается, доказывается справедливость гипотезы, либо опровергается, то монография – хоть содержательно это о том же, на том же самом материале, но суть подачи – другая. Монография, как научный труд, доносит полученную в исследовании информацию до читателя в простой и доступной форме. Это то же самое, что развернуть огромный лайнер, и направить его плыть в другую сторону. То есть переделывая в монографию свою диссертацию, нужно поменять акценты и свои исследовательские задачи, не написать и защитить диссертацию, а донести материал, на котором построена диссертация, до читателя, которому все равно на защиту, он просто читает книгу.

Диссертация и монография – стрела и чайная церемония

Что в первую очередь посоветуют читать в научном сообществе – монографию или диссертацию? Если есть и то, и другое? Именно монографию! Диссертация направлена точно в цель – на защиту, и внутренняя логика и структура ее подчиняется постановке гипотезы и ее доказательству.

Монография – обобщение исследовательского материала, это уже не летящая стрела, это чайная церемония, на которую приглашен читатель. Если работа над диссертацией – это узко специфичная процедура, где исследователь запускает стрелу точно в цель и сам же ее достигает (защищает диссертацию), то чайная церемония – это спокойное повествование относительно новых полученных результатов. И проводимая церемония подразумевает в ней участие и читателя: автор ведет ритуал, постепенно обихаживая своих читателей, подливает им чай (свои новые интересные идеи) и угощает плюшками (результатами своих экспериментов).

Диссертант же вообще ничем не связан с читателем, он просто занимается свои делом, он – исследователь, и пишет научный труд по указанному шаблону. И глядя на него можно только увидеть – как он «стреляет из лука», он никого не приглашает в этот процесс – ведь его задача самостоятельно попасть стрелой из лука в нужную цель. За-щи-ти-ться! И это он должен сделать сам. Один. Другое дело – монография. Тут уже есть как бы «воображаемые друзья», те люди, для кого и создается монография, кто будет ее читать. И ведь как ни странно, научные книги все-таки люди читают.

5. Публикация монографии: платно или бесплатно?

На самом деле, если решить публиковаться, то не обязательно зацикливаться на бесплатной монографии, если средства позволяют – есть множество возможностей платной публикации. Этот вариант тоже действует – особенно, если нужно срочно. Тут действительно на выручку приходят издательства, которые обещают быстро, профессионально и качественно сделать нужную работу, причем список услуг может варьироваться.

Есть еще один вариант, тоже платный (ну и вдруг может оказаться бесплатным, хотя бы для электронных изданий, тем более, что они так же котируются, как и бумажные). Если в вашем вузе есть свое издательство, можно узнать, есть ли льготы для своих сотрудников, но как правило, это редкость. Хотя если монография будет поставлена в план кафедры, то может оказаться, что ваш вуз публикует такие работы своих сотрудников бесплатно. Но в этом случае в издательстве могут попросить справку о том, что есть решение кафедры о внесении вашей монографии в план.

Но, исходя из своего опыта, могу сказать, что работа с издательством вуза не происходит быстро. Но это, лично для меня оказалось мне же и на руку – дело в том, что в процессе работы над диссертацией у меня существенно изменилось содержание и название моих учебных и учебно-методических пособий. Так что если некуда торопиться и есть план издательства на год – отправляйте свои рукописи, они будут в работе, и вдруг даже будут опубликованы со скидкой или бесплатно?

6. Платная монография. Где деньги, Лебовски?

Скажу сразу, платными монографиями для меня были только коллективные монографии. Тут есть определённые плюсы: сжатые сроки, редакторские корректировки. То есть в коллективных монографиях ничего не приходилось переделывать, издательство устраивали мои работы, а меня устраивала их оперативность.

По стоимости выходило как обычная публикация обычных статей. Единственный минус – это материал, не всегда его было в избытке, чтобы написать, например, 25 страниц нового уникального текста. Это больше, чем обычная статья, а воду лить совершенно не хочется. То есть коллективные монографии – быстрые и не дорогие.

Теперь о том, что касается монографии (где «моно» – действительно «моно» – значит «один»), где есть только один единственный автор. В 2014-2015 годах издание монографий стоило от 25000 рублей и выше. Конечно, в эту стоимость входят услуги по корректировке, редактированию, разработка макета, печать монографии, и хорошая скорость исполнения. Но встает другой вопрос: «Где взять деньги?».

7. Что лучше: тираж – 100500 экземпляров или индекс Хирша?

Могу открыть «секрет Полишинеля» (секрет, который все знают), что издательства, публикуя печатные версии монографии, могут завышать цифру тиража на обложке издания. Например, печатают 500 экземпляров, а пишут тираж 1500. Печатают 100 экземпляров, а пишут 500. Это видимо, делается для солидности издания. Но сейчас в эпоху электронного документооборота эта накрутка остается актуальной только на числе лайков и подписчиков, а тираж издания уже стал менее имиджевой и статусной категорией, чем был раньше.

Больше котируется индекс Хирша – то есть не сколько книжек издали, а сколько из них пригодилось – сколько раз люди процитировали эту работу. Опять же есть способ повысить индекс цитирования – ссылаться в каждой своей работе на свои же работы, которые были опубликованы ранее – это тоже будет считаться, хотя и указываться, что происходит самоцитирование. Например, портал Elibrary.ru показывает индекс Хирша как с учетом самоцитирования, так и без учета самоцитирований.

8. Бесплатное иностранное издательство – халява или развод?

Итак, ввиду моей высокой публикационной активности, мне однажды написали по электронной почте представители иностранного издательства. Они сами мониторят, кто где защитился и где публикуется. И написали, что раз я защитила кандидатскую диссертацию, то они будут рады возможности опубликовать монографию по моей работе бесплатно. Что? Как? Бесплатно! Сами предлагают! Развод! Подвох! Обманут! Очередной африканский принц хочет оставить наследство, для этого надо всего лишь… Хотя стоп! Обращаются они, конечно не стандартно, пишут мне, что я «госпожа». Ну так в чем проблема, раз я госпожа, так пускай они меня публикуют. Что я теряю? В итоге, я взяла и опубликовала монографию. Но опять же, пришлось преодолевать наш менталитет про бесплатный сыр в мышеловке.

Тогда, в 2012 году, только что вводили стимулирующие характеристики за публикации, и мой коллега увидел у меня в списке публикаций монографию, выпущенную в издательстве «Lambert», и сказал, что и ему тоже приходило приглашение опубликоваться в этом издательстве. «Ну и?» – «И я им отказал». Я спросила: «По-че-му?». И он мне не смог ответить. В итоге я получила доплату за стимулирующие характеристики, а он – нет.

Стал ли он публиковаться после этого в том же самом издательстве, не знаю. Какой мой совет, если издательство хочет издать вашу монографию бесплатно? Издавать. Тут нет обмана и подвоха, если диссертация уже защищена, то считается, что она уже опубликована, и монографией вы еще раз «застолбите» свою тему уже проведенного исследования за собой.

9. Как происходит публикация в издательстве Lambert?

Из издательства «Lambert» мне прислали буклеты на почту в формате PDF, там был договор и инструкции по заполнению форм на сайте. Нужно было подготовить макет монографии, это у меня заняло не много времени, поскольку сама работа была давно готова, а монография по ней была мне не особо нужна, ведь диссертацию я уже защитила. Ну я решила, раз есть возможность, почему бы ей не воспользоваться?! Пусть у меня будет еще и монография.

Так получилось, что при загрузке своей работы на сайт я, не совсем разобравшись с интерфейсом сайта, выбрала две обложки и в итоге получила две монографии, с одинаковым названием и содержанием. Разными были только обложка и ISNB. Два ISBN у одной книги конечно же быть не должно, но вот у меня есть. Вот так выглядит моя монография в списке литературы:

kak-napisat-monografiyu-1

Позже мне пришло еще одно приглашение от того же издательства, и опубликовала еще одну монографию:

kak-napisat-monografiyu-2

На сайте в личном кабинете в этом издательстве у меня почему-то доступна только последняя монография в PDF, а первой там нет. Поэтому не теряйте свои файлы, которые вы грузите на сайт издательства. А то потом вы не найдёте их в свободном доступе. Знаете, почему? Потому, что они продаются. Мне, например, написали, что рыночная цена моей последней книги составит 48,60 евро. Не плохо! Если кто-нибудь купит мою монографию, то мне будет какой-то гонорар. С тех пор, как у меня опубликована эта монография, она активно продается на разных интернет-площадках, например, на Озоне она стоит 5074 рубля. Но, за 7 лет так ее никто ни разу и не купил. Смысл договора с издательством – что если вашу книгу закажут, то они выпустят ее тем тиражом, который требуется в заказе, продадут, а автору выплатят гонорар.

Можно ли сделать много похожих бесплатных монографий?

А можно сделать много бесплатных своих монографий? Технически это возможно, раз у меня это случайным образом получилось. Но ведь теперь за публикации дается коэффициент эффективности, который учитывается в стимулирующих доплатах. Что мешает тогда создавать множество монографий – слегка меняя текст? Или писать об одном и том же, но в разной последовательности?

На одной из конференций мне рассказали про коллегу, за которым закрепилось прозвище «писУн». Он писал и писал, и наплодил просто невероятное количество публикаций. Но авторитета ему это огромное количество публикаций не добавило! Много – не значит хорошо. «Не плодите сущностей без необходимости» (бритва Оккама).

10. Иностранное издательство: бесплатно, а оно котируется?

А что делать, если издательство не приглашает к публикации? Тогда надо самостоятельно зайти на сайт издательства и следуя инструкциям, опубликовать свой научный труд. Тем более, это бесплатно и не требует никаких усилий по доработке материала, так как диссертация уже защищена, а значит сто раз вычитана и перепроверена. А сама монография нужна чисто по формальным признакам для отчета. Само издательство не проверяет загруженные файлы и публикует материалы в авторской редакции. То есть научного рецензирования там нет, поэтому вся ответственность за научный материал полностью лежит на плечах автора.

Другое дело – если монография нужна для защиты докторской. Как отнесутся в диссертационном совете к монографии, опубликованной через иностранное издательство, где нет этапа рецензирования, а книга публикуется в несколько кликов на сайте издательства? Исходя из этих соображений, свою монографию для докторской я публиковала в Московском издательстве «Инфра-М», которое осуществляет полную редакционно-издательскую подготовку, печатает и распространяет тиражи через оптовые сети и крупнейшие розничные магазины. Кроме того, оно сотрудничает практически со всеми высшими и средними профессиональными учебными заведениями страны.

11. Почему издательство «Инфра-М» публикует монографии бесплатно?

Я бесплатно опубликовала монографию в издательстве «Инфра-М» (в двух частях), не платила за публикацию и не получала за нее гонорар. Так почему же они заинтересованы в бесплатной публикации? По договору они получают другие, уже опубликованные работы автора в крупных масштабах. Зачем? Не знаю. Ну, наверное, надо. А если они хотят популяризовать мои работы и еще раз их издавать, то и хорошо, повысится мой индекс цитирования.

Условия публикации монографии за счет издательства «Инфра-М»:

  1. Объем монографии не более 15 авт. листов (поэтому я разбила свою работу на 2 части, и у меня как бы две монографии по 14 и 9 печатных листов).
  2. Рукопись предоставляется уже в оформленном виде в шаблоне. Дополнительно прилагаются: две научные рецензии, аннотация на английском языке и ключевые слова на русском и английском.
  3. Автор должен передать издательству опубликованные ранее произведения (диссертации, статьи, монографии, учебники и пр.) общим объемом не меньше 30 авторских листов, причем права на эти материалы должны быть у автора.

Но другой вопрос – а где взять 30 авторских листов для бесплатной публикации! Это больше, чем много! Для примера покажу свою монографию (в скобках указаны печатные листы, они мне зачлись как авторские):

kak-napisat-monografiyu-3

Пропорцию составить не удастся (например, что 242 страницы это 14,82 печатных листа, а 155 страниц – это 9,49 печатных листа), потому что печатные листы зависят от количества символов на странице. Но в целом можно себе представить – 397 страниц текста, это только 24,31 печатных листа. А надо 30! Но так как к публикации докторской монографии люди приходят уже имея большой багаж публикаций, то я тоже смогла набрать нужное количество авторских листов.

Почему монографию надо сделать максимально хорошо? Потому что она нужна для защиты и ее будут читать. Будут ли читать статьи ВАК? Их много, в них разрозненная информация. А в монографии есть вообще все, тут как раз аккумулирован весь труд, в удобоваримом формате.

Оценивать диссертацию можно по монографии – одной и желательно лаконичной работе. Пока я писала диссертацию, у меня на стене висел портрет Маяковского со словами: «Помните всегда, что режим экономии в искусстве – всегдашнее важнейшее правило каждого производства эстетических ценностей» из его статьи «Как делать стихи». Эта статья мне очень помогла, потому что писать диссертацию (и монографию) почти тот же мучительный процесс написания стихов, описанный Маяковским.

Подбор слов. Жесточайший подбор слов. Точных. Четких. Емких. Понятных. Обоснованных. Иначе никак. В любых статьях пишите как хотите, и можете, – но только не в монографии, не в диссертации и не в автореферате. Тут должен быть особый точный научный стиль. Каждое слово должно быть проверено десятки раз. Заменено. Испробовано. Попробовано на зуб. Расшатано. Сломано. Испорчено. Заменено. Вычищено до блеска. Исправлено. Снова добавлено. И так далее. Ведь монография (а также диссертация и автореферат) будет существовать после выхода в свет столько времени, сколько предоставит интернет для хранения этих данных.

Заключение

Как написать монографию и в каком издательстве ее опубликовать – вопрос не простой и подойти к решению этой задачи стоит основательно, ведь такой научный труд будет включать большой пласт ваших научных работ и каждому ученому хочется, чтобы его работа была полезной и цитировалась другими учеными.

Имея кандидатскую диссертацию и серию научных статей, монографию написать, конечно, куда проще, чем при отсутствии таковых. Однако монография и диссертация – это совершенно разные работы, у которых разная цель и свой круг читателей, поэтому и стиль изложения материала будет отличаться.

Вариантов опубликования готовой монографии сейчас предостаточно – платно и бесплатно, в бумажном или электронном виде, в российском или зарубежном издательстве. Прежде чем заключать договор с издателем внимательно изучите его условия, а также ознакомьтесь с подобным опытом ваших коллег, тогда вы примете верное решение, и от публикации своей книги у вас останутся только положительные эмоции.

Удачи в публикациях!

kak-napisat-monografiyu-Kaleeva-Zhanna

Эксперт Калеева Жанна Григорьевна, к.пед.н.
Профессор, почетный доктор наук Российской Академии Естествознания
Заслуженный работник науки и образования

1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (6 оценок, среднее: 4,33 из 5)
Загрузка...

Комментарии: